虛擬主機評論

海狸博客 

全面審查網路託管公司

在我在WordPress網路託管評論（加拿大網路託管）世界中的整個旅程中，我廣泛探索了各種公司，從可信賴的來源尋求可靠的資訊。我的主要關注點一直是四個基本標準：速度、正常運行時間可靠性、支持輕鬆更改和 SSL 集成的豐富功能，以及不會破壞銀行的合理定價。雖然客戶服務對我來說意義不大，因為我更喜歡獨立處理任務，但我通過客戶的網站徹底測試了許多網路主機。這些網站的範圍從小型博客和投資組合到大型電子商務網站、資料庫驅動的論壇以及具有多個跟蹤、廣告和轉換腳本的廣泛門戶。

如果您希望在我的清單中，請考慮查看我的SD虛擬主機評論服務。

好的網路託管公司

共用主機：經濟實惠但功能強大的託管

  • 網站地面：

    • 最受歡迎和頂級的共享託管公司之一。
    • 令人印象深刻的速度、出色的功能和卓越的客戶支援。
    • GoGeek計劃的起價為每月11.95美元，但續訂價格為每月35美元。
    • 非常適合尋求託管或非託管雲託管解決方案的使用者。
    • 考慮使用 SWIFT LITE 進行比其內置的 SG 優化器更好的優化。

  • A2 託管：

    • 作為最受歡迎的低端公司越來越受歡迎，尤其是在 SiteGround 的資源限制之後。

  • 主機艦隊：

    • 對於精打細算的用戶來說，這是一個絕佳的選擇。
    • 提供高性能的共享主機以及熟練和友好的 24/7 客戶支援。
    • 與其他共用託管服務提供者的強大競爭對手。

  • 英國虛擬主機：

    • GNUHost：個人認為是可靠的。
    • 克裡斯塔爾： 值得注意的選擇，具有良好的速度和實惠的價格。

  • 較小的託管公司：

    • Veerotech：值得考慮的可靠選擇。

高性能WordPress託管：快速，昂貴，有一些限制

  • Amazon EC2：

    • 價格昂貴，缺乏強大的性能。
    • 用戶介面被許多用戶認為很糟糕。

  • 飛輪：

    • 承諾超越WP引擎，但用戶評論褒貶不一。
    • 具有漂亮的用戶介面，但不允許每個網站使用不同的PHP設置。
    • 建議僅託管一個小型網站。

  • 金斯塔：

    • 與WP引擎和飛輪相比，品牌和卓越的速度備受推崇。
    • 一些用戶報告了停機問題，這可能是一個問題。
    • 截至2019年8月，它們的性能有所下降，但仍超過了WP引擎。

  • 萬 神殿：

    • 以令人印象深刻的速度和優質的服務而聞名。
    • 一個缺點是，當網站沒有訪問者時，伺服器會切換到非活動模式，從而導致伺服器「喚醒」時首次訪問速度變慢。

  • WP引擎：

    • 在最受歡迎的高級WordPress主機中，類似於託管主機中的GoDaddy。
    • 不是最快的，一些使用者遇到了外掛程式限制和投訴。
    • 與共用主機相比，非技術用戶發現它們令人印象深刻，而精通技術的用戶發現它們與 VPS 相比受到限制。
    • 利用帶有附加專有緩存層的Linode伺服器。

  • 克洛斯特：

    • 性能不錯，但價格比較高。
    • 來自使用者的技術問題報告以及粗魯的法語支持的偶爾問題。
    • 意見不一，不建議非技術使用者使用。

  • Rocket.net：

    • 具有出色邊緣緩存功能的高性能託管。
    • 價格更高的選擇，但易於使用並提供良好的效果。
    • 對於關鍵網站來說價格合理，但對於託管大量小型網站來說可能太昂貴了。

超高級WordPress託管：無與倫比的速度和高昂的價格

  • 佩奇利：

    • 令人難以置信的速度，但價格很高，起價為 299 美元/月。

  • 萬 神殿：

    • 另一個超高級選項，計劃起價為150美元/月及以上。

  • ServeBolt：

    • 以相對合理的價格提供企業級性能，每月 150 美元起。

  • WordPress VIP：

    • 被認為價格過高，計劃起價為 1，000 美元及以上。

表現不佳的網路託管公司：避免這些供應商

根據我與這些公司的第一手經驗，無論是從我自己的帳戶還是客戶和朋友的帳戶，我強烈建議避開這些主機。但是，重要的是要承認，儘管我遇到了負面的遭遇，但每個供應商可能仍然有滿意的使用者。

  • 1和1：糟糕的性能。
  • 20i（英國）：超慢，儘管是一個低端和廉價的主機。
  • AmallOrange：以前很好，但被買斷後品質下降。
  • A2（VPS）：與其他供應商相比，弱且昂貴。他們的 8 個“vCPU”比典型的 VPS 硬體供應商（如 DO、Linode 等）弱。
  • 貝爾託管： 以提供可怕的託管體驗而聞名。

還要避免以下託管服務提供者：

  • 超越託管
  • 大酷航
  • 藍色主機

這些公司的硬體很糟糕，伺服器速度慢，停機頻繁，價格過高。

  • 對 canspace.ca 要小心，因為他們的伺服器即使在低流量下也很慢，而且它們有間歇性的停機時間。
  • DreamHost 可能會提供出色的客戶服務，但他們的託管速度平庸，而且他們的控制面板很糟糕，導致停機。
  • 數位太平洋（AUS）是另一個要避免的供應商，因為價格低廉的託管能力低。
  • 避免所有EIG擁有的託管公司，因為它們以提供糟糕的服務而聞名。
  • FastComet收到了有關緩慢和隨機停機的投訴。
  • GoDaddy儘管有所改進，但速度仍然很差，UI不利，整體服務很差，即使使用託管主機也是如此。
  • GreenGeeks有一個值得稱道的使命，即環保和使用清潔能源。雖然對他們的託管有褒貶不一的評論，但大多數反饋都是積極的，人們稱讚他們的説明、速度和優質的服務。
114
網路技術

相關條目