Während meiner Reise in die Welt der WordPress-Webhosting-Bewertungen (kanadisches Webhosting) habe ich verschiedene Unternehmen ausgiebig erkundet und nach zuverlässigen Informationen aus vertrauenswürdigen Quellen gesucht. Mein Hauptaugenmerk lag dabei immer auf vier wesentlichen Kriterien: GESCHWINDIGKEIT, Zuverlässigkeit der Betriebszeit, reichhaltige FEATURES, die einfache Änderungen und SSL-Integration ermöglichen, und ein angemessener PREIS, der die Bank nicht sprengt. Obwohl der Kundenservice für mich weniger wichtig ist, da ich es vorziehe, Aufgaben unabhängig zu erledigen, habe ich zahlreiche Webhoster durch die Websites meiner Kunden gründlich getestet. Diese Websites reichten von kleinen Blogs und Portfolios bis hin zu größeren E-Commerce-Sites, datenbankgestützten Foren und umfangreichen Portalen mit mehreren Tracking-, Werbe- und Conversion-Skripten.

Wenn Sie in meine Liste aufgenommen werden möchten, sollten Sie meinen SD Web Hosting Review Service ausprobieren.

• SD Webhosting Review Anfrage

Gute Webhosting-Unternehmen

Shared Hosting: Erschwingliches und dennoch funktionales Hosting

• SiteGround:

  • Einer der beliebtesten und besten Anbieter von Shared Hosting.
  • Beeindruckende Geschwindigkeit, exzellente Funktionen und ein hervorragender Kundensupport.
  • Der GoGeek-Tarif beginnt bei $11,95 pro Monat und verlängert sich um $35 pro Monat.
  • Ideal für alle, die gemanagte oder nicht gemanagte Cloud-Hosting-Lösungen suchen.
  • Ziehen Sie die Verwendung von SWIFT LITE in Betracht, um eine bessere Optimierung zu erzielen als mit dem integrierten SG Optimizer.

• A2 Hosting:

  • Zunehmende Popularität als beliebtes Low-Tier-Unternehmen, insbesondere nach den Ressourcenbeschränkungen von SiteGround.

• HostArmada:

  • Eine ausgezeichnete Wahl für preisbewusste Nutzer.
  • Bietet hochleistungsfähiges Shared Hosting mit kompetentem und freundlichem 24/7-Kundensupport.
  • Starker Konkurrent für andere Shared-Hosting-Anbieter.

• UK Webhosting:

  • GNUHost: Persönlich für zuverlässig befunden.
  • Krystal: Eine bemerkenswerte Option mit guten Geschwindigkeiten und günstigen Preisen.

• Kleineres Hosting-Unternehmen:

  • Veerotech: Eine zuverlässige Wahl, die eine Überlegung wert ist.

Leistungsstarkes WordPress-Hosting: Schnell, teuer, mit einigen Beschränkungen

• Amazon EC2:

  • Teuer und nicht sehr leistungsfähig.
  • Die Benutzeroberfläche wird von vielen Benutzern als schrecklich empfunden.

• Schwungrad:

  • Verspricht, WP Engine zu übertreffen, aber die Nutzerbewertungen sind gemischt.
  • Bietet eine schöne Benutzeroberfläche, erlaubt aber keine unterschiedlichen PHP-Einstellungen pro Website.
  • Empfohlen für das Hosting nur einer kleinen Website.

• Kinsta:

  • Hoch angesehen für Branding und überlegene Geschwindigkeit im Vergleich zu WP Engine und Flywheel.
  • Einige Benutzer haben über Probleme mit Ausfallzeiten berichtet, was ein Grund zur Sorge sein könnte.
  • Ab August 2019 haben sie einen Leistungsrückgang erfahren, aber sie übertreffen WP Engine immer noch.

• Pantheon:

  • Bekannt für beeindruckende Geschwindigkeiten und hervorragenden Service.
  • Ein Nachteil ist, dass die Server in den inaktiven Modus wechseln, wenn keine Besucher kommen, was zu langsameren Erstbesuchen führt, wenn der Server "aufwacht".

• WP Engine:

  • Einer der beliebtesten Premium-WordPress-Hoster, ähnlich wie GoDaddy im Bereich Managed Hosting.
  • Es ist nicht das schnellste, und einige Benutzer haben sich über Einschränkungen des Plugins beschwert.
  • Nicht technisch versierte Nutzer finden sie im Vergleich zu Shared Hosting beeindruckend, während technisch versierte Nutzer sie im Vergleich zu VPS als einschränkend empfinden.
  • Verwendet Linode-Server mit einer zusätzlichen proprietären Caching-Schicht.

• Closte:

  • Gute Leistung, aber der Preis ist relativ hoch.
  • Berichte über technische Probleme von Nutzern und gelegentliche Probleme mit dem unhöflichen französischen Support.
  • Gemischte Meinungen, nicht empfehlenswert für nicht-technische Benutzer.

• Rocket.net:

  • Leistungsstarkes Hosting mit hervorragenden Edge-Caching-Funktionen.
  • Teurer, aber einfach zu bedienen und mit guten Ergebnissen.
  • Erschwinglich für wichtige Websites, aber möglicherweise zu teuer für das Hosting zahlreicher kleiner Websites.

• Pagely:

  • Unglaublich schnell, aber mit einem hohen Preis ab 299 $/Monat.

• Pantheon:

  • Eine weitere Ultra-Premium-Option, mit Tarifen ab 150 $/Monat und mehr.

• ServeBolt:

  • Bietet Leistung auf Unternehmensniveau zu einem relativ günstigen Preis, ab 150 $/Monat aufwärts.

• WordPress VIP:

  • Gilt als überteuert, mit Tarifen ab 1.000 Dollar und mehr.

• 1und1: Schreckliche Leistung.
• 20i (UK): Super langsam, obwohl es sich um einen billigen Low-Tier-Host handelt.
• ASmallOrange: Früher war es gut, aber die Qualität hat nach dem Aufkauf nachgelassen.
• A2 (VPS): Schwach und teuer im Vergleich zu anderen Anbietern. Ihre 8 "vCPU" ist schwächer als typische VPS-Hardware-Anbieter wie DO, Linode, etc.
• BellHosting: Bekannt für die Bereitstellung einer schrecklichen Hosting-Erfahrung.

Vermeiden Sie auch die folgenden Hosting-Anbieter:

• BeyondHosting
• BigScoots
• BlueHost

Diese Unternehmen haben miserable Hardware, langsame Server, häufige Ausfallzeiten und überhöhte Preise.

• Seien Sie vorsichtig mit canspace.ca, da ihre Server selbst bei geringem Datenverkehr langsam sind und es zu zeitweiligen Ausfällen kommt.
• DreamHost mag einen großartigen Kundenservice bieten, aber ihre Hosting-Geschwindigkeiten sind mittelmäßig, und ihr Kontrollpanel ist schrecklich, was zu Ausfallzeiten führt.
• DigitalPacific (AUS) ist ein weiterer Anbieter, den man aufgrund seines schwachen und minderwertigen Hostings mit hohen Preisen meiden sollte.
• Vermeiden Sie alle EIG-Hosting-Unternehmen, da sie für ihren schlechten Service bekannt sind.
• FastComet hat Beschwerden über seine Langsamkeit und zufällige Ausfallzeiten erhalten.
• GoDaddy, trotz Verbesserungen, hat immer noch schlechte Geschwindigkeiten, eine ungünstige UI, und insgesamt Service, auch mit ihren verwalteten Hosting.
• GreenGeeks hat die lobenswerte Mission, umweltfreundlich zu sein und saubere Energie zu nutzen. Obwohl es gemischte Kritiken über ihr Hosting gibt, war das meiste Feedback positiv, mit Leuten, die ihre Hilfsbereitschaft, Geschwindigkeit und ihren ausgezeichneten Service loben.